“Una de romanos” en 8 Madrid

El canal madrileño de TDT 8 Madrid, retoma su ciclo sobre peplums títulado ”Una de romanos”, el cual se emitira todos los sábados de este mes de marzo a partir de las 22:oo h.

Las películas elegidas en esta ocasión son:

- El hijo de Espartaco (Il figlio di Spartacus, 1962) de Sergio Corbucci (día 1), título surgido al éxito del Espartaco de Kubrick, en la que el hijo del legendario esclavo, intrerpretado por el mítico Steve Reeves, es un centurión romano enviado por Julio César para investigar las irregularidades del gobernador de Libia, que no es otro que Craso, y donde conocera la verdadera identidad de su progenitor, la cual desconocía.

- Los siete espartanos / I sette gladiattori (1962) de Pedro Lazaga (día 8). Junto con El gladiador invencible (1961) de Antonio Momplet [y Alberto de Martino], se trata del único peplum dirigido por un español, que como su nombre indica, argumentalmente mira hacia el western Los siete magníficos de John Sturgers, con unos resultados francamente superiores a la media de esta clase de películas, cuyo éxito en taquilla dio pie a varias imitaciones.

- El triunfo de los diez gladiadores / Il trionfo dei dieci gladiatori (1964) de Nick Nostro (día 15). Segunda y última secuela de Los diez gladiadores (I dieci gladiatori, 1963) de Gianfranco Parolini, coproducida, al igual que la anterior secuela, por la productora catalana Balcázar, y coprotagonizada por la bella Helga Liné.

- Marco Antonio y Cleopatra / Antony and Cleopatra (1972) de Charlton Heston (día 22). Proyecto personal de Charlton Heston, quien dirige y protagoniza esta enésima versión cinematográfica de los amores entre el general romano y la reina de Egipto, rodada en España, y con unos resultados un tanto desiguales.

- Ursus / Ursus (1961) de Carlo Campogalliani (día 29). Notable ejemplo de peplum, coproducido por España e Italia y protagonizada por el culturista norteamericano Ed Fury, cuyo argumento es un pastiche que junta elementos provenientes de Los últimos días de Pompeya, con otros de Quo Vadis?, y que debido a su éxito, fue el inicio de una serie de películas dedicadas a su musculoso héroe.

Fuera de este ciclo, y dentro de la programación especial preparada por el programa para la semana santa, donde podran verse títulos capitales del cine español como Marcelino, pan y vino de Ladislao Vajda o Los jueves, milagro de Luis García Berlanga, también tiene previsto emitir dos títulos de este género de corte bíblico, Saul y David (Saul e David, 1964) de Marcello Baldi, y la muy reivindicable Los jueces de la Biblia / Il grandi condottieri (1965) de Marcello Baldi y Francisco Pérez Dolz, segunda y tercera entrega, correspondientemente, de la trilogía que sobre los antiguos testamentos hiciera la productora religiosa San Paolo Films.

Published in: on marzo 7, 2008 at 8:45 am  Dejar un comentario  

El cine de luchadores (IX)

Durante los años 80 cae en picado el número de producciones que cuentan con luchadores enmascarados como protagonistas, siendo el protagonismo a finales de esta década para los denominados “videohomes” (films rodados para ser distribuidos directamente en video, de poco presupuesto).

El ya sexagenario Santo cedería el testigo de su personaje a su propio hijo en Chanoc y el hijo del Santo vs. los vampiros asesinos (1981), de Rafael Pérez Grovas, en la que en una memorable escena el propio Santo hace una pequeña aparición. Ese mismo año participaría en el que sería para mi gusto su último buen film, Santo vs. el asesino del televisor, también de Pérez Grovas, en la que un científico loco pretende dominar el mundo mediante sus amenazas lanzadas por la pequeña pantalla.

Después de un infarto de miocardio en 1981 en pleno combate de lucha libre y de que médicos y amigos recomendaran su retirada, rodaría en 1982 sus dos últimos films: El puño de la muerte y La furia de los karatekas, de Alfredo B. Crevenna. En algunos círculos se decía que eran la misma película, porque ambas contaban con el mismo plantel de actores y de argumento semejante, participando en ella el gigante luchador “Tinieblas” y la siliconada Grace Renat, que aparece en los dos films súper-escotada y protagonizando interminables escenas de baile. Todo esto creó esta confusión cuando eran en realidad dos films diferentes.

Se retiraría de los escenarios y de los rings con 65 años y después de que falleciera la que fue su esposa por más de cuarenta años, y diez días antes de morir “el Profe”, como así lo llamaban sus amigos se quitó la máscara en el programa de televisión Contrapunto, dejando asombrada a toda la audiencia. Moriría el 5 de febrero de 1984 con 66 años de un infarto de miocardio, siendo enterrado con su máscara de plata.

Su hijo intentaría continuar con la leyenda de la máscara de plata, pero el tiempo del cine de luchadores había quedado atrás. A pesar de ello rodaría El hijo del Santo en la frontera sin ley junto con Mil Máscaras, de Rafael Pérez Grovas, en el año 1983. Blue Demon, ya retirado de las pantallas, fue objeto de un documental que le rinde homenaje en Blue Demon el campeón, de 1989.

David Domingo

Reseña de “Cuchillos para damas”

En Psychotronic Kult Video ya tenéis disponible la reseña de esta rareza, nada más y nada menos que una traslación de las andanzas de Jack el destripador bajo los canones del western americano:

 http://www.psychotronickultvideo.blogspot.com/search?q=cuchillos+para+damas

Qué la disfrutéis.

Published in: on marzo 6, 2008 at 7:51 am  Dejar un comentario  

El último mohicano

Título original: El último mohicano / Der letzte Mohikaner / La valle delle ombre rosse

Año: 1965 (Alemania, España e Italia)

Director: Harald Reinl

Productor: Alfons Carcasona

Guionistas: J. Joachim Bartsch, Roberto Bianchi Montero, José Antonio de la Loma y Giovanni Simonelli, según la novela de James Fenimore Cooper

Fotografía: Ricardo Andreu, Ernst W. Kalinke, Giuseppe La Torre y Francisco Marín

Música: Francesco De Masi y Peter Thomas

Intérpretes: Joachim Füchsberger (Capitán Hill Hayward), Karin Dor (Cora Munroe), Daniel Martín (Uncas), Anthony Steffen (Ojo de Halcón), Carl Lange (Coronel Munroe), Marie-France (Alice Munroe), Stelio Candelli [aparece como Stanley Kent] (Roger), Ricardo Rodríguez (Magua), Kart Grosskurth (Koch), Frank Braña (Cabo), Cris Huerta (Soldado), Alexander Kerst [aparece como Stanley Kerst], Ángel Ter, Mariano Alcón, Rafael Hernández, Ricardo G. Lliló, Jean-Claude Mathieu, Aldo Berti…

Sinopsis: Los mohicanos luchan por conquistar propiedades en las salvajes tierras americanas, pero sufren una masacre por parte de los iroqueses. Todos han muerto, menos Uncas, el hijo del jefe, que sobrevive. Promete entonces vengarse y encontrar al culpable, Magua…

Enésimaa adaptación cinematográfica de la popular novela homónima del norteamericano James Fenimore Cooper, publicada por primera vez en 1826. Coproducida entre Alemania, España e Italia, en esta ocasión se trata de una versión bastante libre, ya que su acción es trasladada tanto geográfica como temporalmente – aproximadamente un siglo después, para ser más exactos -, cambiando los grandes lagos del norte de América donde se desarrollaba la novela por el árido y desértico oeste, y los ejércitos franceses e ingleses originales, respectivamente, por una partida de ladrones y el Séptimo de Caballería, con aparición milagrosa in extremis incluida. Es por ello que el tono del film resultante está más próximo al del western clásico que al de una cinta de aventuras, tal y como debería de haber sido de haberse respetado el texto de Cooper, algo que sí haría aquel mismo año la película hispano-italiana Uncas, el fin de una raza / L’ultimo dei mohicani de Mateo Cano, de inferiores resultados tanto artísticos como industriales (1).

Pero todos estos cambios referidos con respecto a la fuente literaria no respondieron a ningún capricho de sus productores, sino que tenían como objeto, por el lado germano, auténticos promotores del film, el de acomodar su trama bajo los parámetros de la obra de Karl May y  su serie de relatos dedicados al indio Winnetou, cuyas adaptaciones cinematográficas emprendidas por la industria teutona gozaban de gran éxito en su país originario, antojándose la elección del texto de Cooper más como una concesión de cara a conseguir la co-producción con España – Italia ya había participado con anterioridad en algún título de la saga de Winnetou -, lugar escogido para rodar la película (2) y donde la obra de May no tenía el mismo tirón comercial que el de la más famosa novela de Cooper (3), que por un interés propio de adaptar dicha novela. Por su parte,  tanto la participación española como italiana respondió a la demanda que de productos de esta índole se estaba produciendo en sus correspondientes mercados, tras el éxito cosechado un año antes por la película que sentaría las bases del denominado spaghetti-western, Por un puñado de dólares / Per un pugno di dollari / Für eine handvoll Dollar (1964) de Sergio Leone, la cual también había sido cofinanciada por Italia, España y Alemania, pero cuya influencia sería más decisiva en los dos países mediterráneos.

Siguiendo con esta pauta, no debe pues de extrañar que para la dirección de la película se contratara a Harald Reinl, sin duda el más activo y brillante realizador del cine de género germano de aquellos años, pero también el responsable de la mayoría de los títulos de la saga de Winnetou anteriormente referida. Sin firmar su mejor trabajo, Reinl dotó al producto de cierto empaque tanto visual como narrativo, sabiendo sacar réditos de los parajes naturales de Almería y la ciudad encantada de Cuenca donde fue rodada la cinta (4). En este aspecto, resulta especialmente reseñable su trabajo en las escenas de acción, escenas estas en las que se advierte una aparente holgura de medios, residiendo el punto flaco del conjunto en lo forzadas que resultan las distintas relaciones entre los personajes, debido tanto a la atropellada narración como a lo poco perfilados que resultan en un guión cuya autoría en la copia española tan sólo se acredita a nuestro José Antonio de la Loma, siendo sus diálogos, dicho sea de paso, de una afectada gravedad que resulta ridícula. No obstante, dichos fallos no consiguen emborronar los logros de este agradable título.

José Luis Salvador Estébenez

(1) Se da la curiosa circunstancía de que en ambas el papel de Uncas, el último de los mohicanos, fue desempeñado por Daniel Martín, hecho este que ha llevado a no pocos autores a señalar de forma errónea a la cinta de Cano como una continuación de la presente, dejando así bien a las claras su falta de conocimiento sobre el material al que aluden.

(2) Habitualmente, la práctica totalidad de los westerns alemanes solían rodarse en Yugoslavia, lugar también utilizado por los italianos, aunque de forma más esporádica. Sirva como ejemplo la saga Winnetou, la cual fue rodada íntegramente en los entonces dominios bajo el mandato del general Tito.

(3) Esto no quiere decir que el autor fuera desconocido para el cine español, ya que previamente habían sido adaptados sendos textos de May en las películas Caravana de esclavos / Die Sklavenkarawanen (1958), de Ramón Torrado y Georg Marischka, y En las ruinas de Babilonia / Der Löwe von Babilon (1959), de nuevo con Torrado como director aunque esta vez en compañía de Johannes Kai. Sin ir más lejos, el mismo año de esta El último mohicano, 1965, la productora catalana Balcázar, a la sazón una de las dos productoras españolas del título que nos ocupa, rodaría de forma conjunta el díptico El salvaje Kurdistán / Durchs wilde Kurdistan y El ataque de los kurdos / Im Reiche des silbernen Löwen, ambas de Franz Josef Gottlieb, también basadas en la obra del teutón. Con todo, hay que recalcar el hecho nada casual de que en todas las ocasiones que el cine español se ha acercado a la figura del alemán lo haya hecho a través de coproducciones con el país natal de éste.

(4) El último mohicano fue uno de los pocos westerns de los producidos por los Balcázar que no fue rodado en su poblado de Esplugas City

Published in: on marzo 5, 2008 at 12:29 pm  Dejar un comentario  
Tags:

Dossier cine fantástico 2007 de Pasadizo

En este Dossier 2007, realizado por los colaboradores del portal Pasadizo.com, encontrarás un repaso a lo más destacado que nos ha dejado el género fantástico a lo largo del año pasado, tanto en películas como en series de televisión. Un repaso mediante breves críticas dividiendo la producción por temáticas: remakes y secuelas, cine de animación, adaptaciones del mundo del cómic, las producciones europeas, españolas y de otras latitudes, los thrillers, así como otros géneros que no se inscriben específicamente dentro del fantástico pero que hemos considerado interesante reseñar.

Para descargarlo (en formato pdf), solo tienes que pinchar el siguiente enlace: http://www.calamarediciones.com/clientes/dossier_pasadizo2007.pdf

Este artículo se venderá en edición especial y limitada en formato libro en la librería cyberdark.net . Ya puedes reservar tu ejemplar.

Published in: on marzo 5, 2008 at 7:55 am  Dejar un comentario  

Entrevista a Jesús Franco 3/3/02 (y II)

 

FRANCO SE REMUEVE INQUIETO. ESTAMOS HABLANDO DE PREHISTORIA Y ÉL YA HA ENTRADO CON FUERZA EN EL SIGLO XXI…

Vosotros, de lo último que estoy haciendo, ¿conocéis algo?

Solamente las primeras, Mary Cookie, Tender

Ahora, una compañía de Madrid, en mayo va a sacar 12 dvds con las últimas películas, desde Killer Barbys, hasta Incubus. 

¿Quien lo va a sacar?

La compañía se llama Impacto, están haciendo un trabajo excelente, las presentarán en mayo en la FNAC de Madrid. También tienen acceso a unas 18 ó 20 salas de cine y van a reestrenar Killer Barbys.

¿Qué ha pasado con el Orloff 2001? ¿Se ha abortado el proyecto?

En absoluto, sigue adelante y estoy muy ilusionado con él. Ahora mismo lo que está casi seguro es Malcom McDowell para hacer Orloff, Udo Kier para su enemigo y música nueva de Iron Maiden colaborando conmigo. Diferente a la antigua, ¿no os parece?

Con esos nombres tiene que haber presupuesto. ¿Cómo está tan rumboso Leseour?

Leseour no ha estado rumboso nunca, pero es un hombre de negocios y sabe cuándo hay dinero a ganar detrás de un proyecto. Entonces, él sabe que antes tiene que soltar pelas para que funcione. Su hijo es una de las cabezas de Sogepaq y también está muy interesado en el asunto. Ahora mismo Daniel está en los Estados Unidos ultimando detalles. Otra cosa que vamos a hacer antes que ésta es Killer Barbys contra Drácula, que será un tebeo mucho más libre y enloquecido que la anterior.

¿Y los proyectos con One Shot siguen en marcha?

También, lo próximo que vamos a hacer con ellos son El caso de la señorita asustada y Ballad for a Dead Harlot.

Imagino que no son producciones muy caras, por el ritmo al que las haces.

Estas pelis cuestan unos 14 millones pesetas. Las están vendiendo muy bien y apenas tardan tres meses en amortizar los costes, por eso podemos mantener este ritmo de trabajo.

Con tanto ajetreo, ¿te queda tiempo para ir al cine? ¿Qué te gusta de lo que se hace actualmente?

Sigo viendo bastante cine. Me gustan cosas muy variadas, Richard Donner, Jim Jarmusch, Ken Loach…

¡¡Loach!! Tú siempre has declarado tu predilección por el cine de género, de hecho tu cine nunca ha tenido una gran carga social.

Que yo ame el cine de género no excluye que en algunas películas mías no haya una fuerte carga social. Cosas tan dispares como Exorcismes, Las chicas del tanga o Bahía Esmeralda yo creo que sí la tienen, lo que ocurre es que en mis películas muchas veces sólo ven lo que quieren ver, están muy ocupados buscando mis fallos de raccord. Desafío a cualquiera a hacer un estudio, que yo ya tengo hecho, sobre las faltas de raccord en las películas de Hitchcock, se llevarían una sorpresa.

¿Conoces los nuevos directores españoles?

En este país existe una tendencia innata a magnificar las cosas. Fijaos en el caso de Amenábar, con tres películas. Tesis era una cosita corriente, Abre los ojos, un coñazo pretencioso y Los otros, apenas una mala copia de Clayton. Pero claro, con todo ese dinero detrás, hasta yo consigo que me den premios. De todas formas, las cifras de esa película, tanto en producción como en recaudación, están hinchadas, con la llegada del euro había que limpiar mucho dinero negro y el cine puede ser un vehículo ideal en ocasiones.
  

¿Nunca has deseado tener un mayor reconocimiento para poder hacer alguna de esas películas que se han quedado en el camino por falta de medios?

Para nada, siempre he tenido muy claro que dentro de la industria, el prestigio no te da la libertad, más bien al contrario. En la película de producción más cara que yo he hecho, Justine, en el último momento me cambiaron la protagonista que yo había elegido por Romina Power. Cuando llamé indignado al productor y le dije que “con esa mema yo no puedo hacer a Sade, todo lo más Walt Disney”, me contestó “qué gran idea, enfócalo así” y me colgó. No he querido volver a pasar por eso, aunque haya tenido que sacrificar muchas otras cosas.


¿Está relacionado eso con el hecho de que declares que no te gustan tus películas?

Es que yo sé como podrían ser y casi ninguna corresponde a lo que yo quería hacer. Con un proyecto menos limitado, con más tiempo, no serían así, creo que serían mejores, a lo mejor me equivoco, pero en mi cabeza, cada vez que yo veo un plano que no es como lo quería haber hecho, ya no me gusta, es normal eso, porque además, de satisfechos está el infierno lleno, no hay tantas películas ni directores maravillosos como nos cuentan los lunes esos amigos de la tele que no tienen ni idea. Fijaos si lo sabré bien, que uno de ellos es mi sobrino Miguelito Marías, que cree que la mejor película que se ha hecho nunca es El cardenal de Preminger. ¡Si se ha visto esa mierda 120 veces! ¿Pero qué ha hecho Preminger que valga la pena, que no fuera un proyecto anterior de Lubistch? ¡Éxodo! ¡Vaya coñazo!

Cítanos media docena de tus películas con las que estés menos insatisfecho.

Facilísimo; Necronomicon, Black Angel, Los blues de la calle Pop, Lucky el intrépido, Cartas boca arriba y La mano de un hombre muerto.

En alguna ocasión te has definido como un músico de jazz que hace cine, poniendo como ejemplo Venus in Furs. En esa peli yo veo una estructura fortísima y muy poca improvisación.

En jazz, hay una cosa que se llama pattern, que es el tema y ese tema se toca con sus armonías enriquecidas según sean los intérpretes, pero básicamente con la estructura y las armonías del tema, luego los músicos improvisan pero manteniendo esa estructura y esas armonías: En ese sentido, Venus in Furs sí que tiene mucha improvisación, o sea, sí que había una estructura sólida que yo creo que funcionaba y sobre esa estructura yo he improvisado un huevo, al igual que en Necronomicon.

Ahí se nota más, parece que no tiene ni guión.

Lo que no tiene es estructura, sobre el guión os contaré una cosa curiosa. Yo tenía un contrato con los alemanes para hacer una película moderna, con erotismo y discutiendo con el productor en Berlín descubrí algo que yo pensaba que era un invento de Lovecraft, el famoso Abdul Alhazred, pues no es un invento de Lovecraft, existió. Este hombre vivió en Córdoba en el siglo XVI y escribió un libro lleno de parábolas sobre la pervivencia de los muertos en nuestro mundo al que llamó Necronomicon. Naturalmente, le quemaron en la hoguera junto a su libro, pero alguien salvó una parte, que al parecer se repartió entre la biblioteca de la Universidad de Sevilla y la de la Universidad de Ginebra. Pues bien, allí pude leer esa parte salvada y de una de esas parábolas, contenida en tres páginas de una belleza extraordinaria, surgió la película. Yo rodé la película con esas tres páginas en el bolsillo.

¿Eres consciente de que hay mucha gente que no conoce tu cine anterior a los 70?

Ni el anterior a los 70, ni el de hace diez años, ni el que acabé ayer. Yo he sufrido poquísimo por este problema, hace mucho tiempo cuando yo hice Rififí en la ciudad era y sigo siendo, aunque no lo veo nunca, amigo de estar todo el puto día juntos, de Fernando Fernán Gómez, juntos llegamos a la conclusión de que si eres español lo mejor que puedes ser es un director mediocre, porque si nos consideran una mierda… malo, porque no te dan trabajo, te pudres de hambre, y si de repente tienes un éxito grande todos van a cortártelos… Entonces lo que hay que hacer es ser outsider y parecer mediocre, porque siendo mediocre cuando preguntan, “¿qué te parece ése? No esta mal ese tío, es simpático…” eso es cojonudo, lo mejor que pueden decir de ti, así que yo hace tiempo decidí, sobre todo después de mis últimos encontronazos con la censura, en tiempos de Pilar Miró, que quería ser un marginado, un outsider y hacer mi cine y vuelvo a citar mis clásicos… Berlanga un día que estaba desesperado, cuando yo era ayudante de él en Los jueves milagro, cuando le estaban obligando a rodar nuevas secuencias porque uno de los productores era del Opus Dei y no estaban contentos con el contexto de la película, Berlanga estaba sufriendo como un enano y me dijo: “Mira Jesús, desengáñate, para hacer buen cine sólo hay que tener una cámara y ser libre”, y es verdad…

Lina: Por ejemplo, a Las chicas del tanga, en tiempos de Pilar Miró le dieron X, tuvimos que hacer un corte cuando al final Eva León y yo nos besamos, tuvimos que cortar parte del beso porque si no, no le quitaban la X.

Cuando le dieron X yo me fui al ministerio como John Wayne, o sea dispuesto a matar, y entré allí a saco y me dijeron que a la Junta de Calificación le había molestado mucho… Dije: “pues que les den por el culo…”

Es que hay algo en tu cine, independientemente de la sexualidad o la violencia, que es sutilmente molesto, ya Tenemos 18 años te la calificaron de Tercera, lo que era una forma de intentar quitarte de enmedio.

¡Dieciséis cortes le dieron! Y parece una ñoñeria de película, pero es cierto, tiene mucha mala hostia esa película, si hay algo constante en mi cine es la mala hostia y la chufla del establishment y eso no me lo han perdonado nunca.

De izda a drch: Karl-Heinz Mannchen, Carlos Aguilar, Jesús Franco, y León Klimovsky

Sin embargo, tus cuatro primeras películas a la crítica sí le gustaron, a partir de ahí, a los críticos…. Como por ejemplo Aguilar…

Lo que yo digo, sabéis que se lo digo a Dios si hace falta, Carlos Aguilar es un antiguo que dice que mi mejor película es La reina del Tabarín, que parece de Max Ophüls y que es una obra maestra del cine. Y ya le he dicho “si es una peliculilla de cuplés que a lo mejor está un poco mejor hecha que la que pudiera hacer uno de los cupleteros de la época, pero por lo demás era igual”. En esa película yo tuve por primera vez una dolly, porque era de algo más dinero, cuando rodé ese plano en que él la está viendo actuar a ella, hago un movimiento de dolly hacia abajo y se ve que él lleva un bastón y está cojo, yo me descojonaba rodándolo, pues todo el mundo lo tomó en serio, hasta tal punto que un crítico famoso como Carlos Aguilar dice que es una obra maestra digna de Max Ophüls. ¡Dios Santo! ¡Max Ophüls! Que es para mí uno de los genios del cine.

Carlos ha ido evolucionando mucho, de una primera fase de idolatración de tu obra e incluso de tu persona a una posición mucho más crítica.

Pero sabéis por qué, por un problema personal, porque esto que os digo a vosotros se lo he dicho a él, delante de gente y eso no me lo ha perdonado nunca, que el concepto artístico que ahora tenga de mí haya variado por diferencias personales me parece indigno. Hemos hablado por ejemplo de Rollin, que es un director que es apreciable y que está bien, aparte de que a mí me haya hecho seis putadas, eso qué tiene que ver… O sea, es convertir un criterio público que debe de ser el de un crítico, en una venganza personal.

¿De donde proviene vuestro distanciamiento?

Estos amores y desamores con Carlos Aguilar comienzan porque yo en un momento dado dije algo que no le gustó y no le he vuelto a hacer caso. Cuando él organizó mi homenaje en la Filmoteca Española en Madrid, le dije a él y a la directora de aquello que ésa era una selección de películas hecha por un ignorante, porque yo, gracias a Dios, tenía muchas películas mejores de las que habían seleccionado; esto a Carlos Aguilar le sentó como si le hubiera asesinado, a partir de ahí, Carlos dejó de amar mi cine. Lina: Además, Carlos Aguilar dice que sabe de Jesús más que el propio Jesús, no solo de películas sino de su vida privada, de cuando tenía dos años y de todo, lo cual, como te puedes imaginar… es una monstruosidad.Él es quien ha difundido que yo he nacido en 1930. Primero fue Vizcaíno Casas, que escribió una especie de reseña de directores y se equivocó, porque él lo tenía escrito a mano, se lo dio a la imprenta y la imprenta como él hacía un seis un poco raro pues puso 1936. Se lo dije a Vizcaíno “Oye… que me has hecho un viejo”, como entonces yo tenía 27 años o algo así, me daba igual, pero ya quedó ese primer dato, luego Carlos Aguilar se ha apuntado a ello, habiendo visto mi carné igual que lo habéis visto vosotros. Hombre, yo no soy joven, pero no tengo setenta y tantos años.

Al hilo de lo que comenta Lina, Carlos afirma que tú no has llegado a lo más alto por una serie de condicionamientos, no sólo industriales, sino personales. Parece un comentario, más que crítico, casi psiquiátrico.

Yo he llegado a hacer en un porcentaje mucho más grande que la mayoría de la gente, lo que me ha dado la gana, no me quejo, he conseguido ser independiente, hacer más películas que nadie, sigo haciéndolas, tengo una gran cantidad de proyectos, me encuentro cojonudo, yo estuve enfermo una vez cuando tenía nueve años, mi hermano mayor, que era médico, me quitó las amígdalas y a partir de ahí nunca he pasado más de una noche en la cama…. Sé que tengo carrete para un rato, en principio no pienso retirarme nunca, sólo me retirará la de la guadaña, entonces que ese tío me ponga seis años de más me molesta, aunque Buñuel hizo su última película con más de ochenta años, y Berlanga está a punto de tener ochenta y está lleno de proyectos…

¿Sigues manteniendo relación con Berlanga, Fernán Gómez, Bardem…?

Sí, lo que pasa es que nos vemos muy poco porque estamos todos por ahí haciendo cosas. La relación con ellos es muy curiosa, Berlanga conoce muy bien mi cine, le gusta y le cabrea. Me dice: “Tú puedes permitirte hacer unas películas que ya quisiera yo haber hecho”, y le contesto “hazlas…”, “sí hombre, ya me gustaría, lo que pasa es que, luego vienen, te joden y te parten la boca”, yo le digo “a mi también me la parten…y sigo haciéndolas”, ahí se queda…. A Bardem no le gusta nada este tipo de cine, me une una amistad relativa, fuimos muy amigos, pero a nosotros nos separó el partido comunista, que era para él lo más importante. Y con Fernán Gómez nuestra relación es muy surrealista, Lina os puede contar
Lina: Cada vez que se ven, pueden pasar dos o tres años y es como si hubieran estado la noche anterior tomando copas, no hay discontinuidad.

¿Es cierto que Fernán Gómez te había propuesto hacer la hermana en El extraño viaje o es otra leyenda?

Es rigurosamente cierto, yo tenia que hacer la hermana y estaba encantado, pero al no encontrar Fernando nadie que le convenciese para el hermano y tener a la maravillosa Rafaela Aparicio que podía hacer la hermana, un día me dijo “Oye Jesús, no te importará que te cambie el papel, pero te advierto que tendrás que hacer de hombre”, siempre ha sido un cachondo.

 ¿De donde proviene esa obsesión tuya por interpretar personajes tan estrafalarios?

Soy un apasionado del expresionismo, tanto en cine, teatro o pintura, ahí están mis seres queridos, hacer de Don José Martínez que por la mañana va a la fábrica ni me divierte, ni se lo creería nadie. Yo soy un raro y me gusta hacer más raros que yo.

Otra de tus obsesiones recurrentes es el remake, tanto en temas, cómo en personajes, ¿a que lo atribuyes?

En los personajes pueden ser influencias de Proust que me hacen intentar mostrarlos desde diferentes puntos de vista, los temas, son los de mi mundo interior y en cuanto a los argumentos, es inconsciente, yo no me doy cuenta hasta que está hecho y a veces ni siquiera entonces. Antes me habéis hablado de Macumba sexual cómo remake de Vampyros Lesbos y yo no la veo así.

Quizás no la ves, porque el conjunto de tu cine de los 80, no tiene nada que ver con aquellas películas del 70. Esa etapa es la que te ha valido más críticas, incluso entre tus seguidores. ¿Te arrepientes de algo?

En absoluto, para nosotros fue una época maravillosa, rodamos las películas que quisimos, viajamos mucho y nos lo pasamos muy bien. Si algo lamento es que terminase abruptamente gracias a Pilar Miró.

Es entonces cuando decidís hacer los pornos. ¿Es una decisión alimenticia o de cabreo?

Alimenticia para nada, eso significó la ruptura absoluta. A mi regreso a España, a la primera ojeada ya había comprobado que habían cambiado las formas, pero el fondo seguía igual, pero es que ya no podíamos aguantar más. Estábamos haciendo películas S y nos las clasificaban cómo X, pues dijimos, vamos a por todas.

Cómo están rodadas esas pelis, todavía no está claro quien las dirigió.

Pues lo podéis poner bien clarito, a ver si de una vez se enteran, esas pelis las dirigió Lina. Yo soy el autor de la idea y el operador, pero la dirección es de ella, incluida Confesiones de una exhibicionista que fue de las primeritas.

¿Que ha sido de esa gente que trabajo con vosotros en los 80? Juan Cozar, Ricardo Palacios, José Llamas…?

Juan Cozar es bastante millonario, tiene una casa en Salvador de Bahía, donde él se dedica a tocar la guitarra al amanecer, que es lo que le gusta… porque gracias a alguna película que hizo conmigo, con los alemanes, vieron que sabía hablar portugués y español y que era un operador cojonudo, lo contrataron, porque estaban haciendo una serie de cosas en la televisión alemana sobre los grandes capos de la droga en Sudamérica, se lo llevaron y se metió en los “cacaos” más importantes, llegó a hacerle entrevistas a los del Cartel de Medellín y a todos esos, y se hizo millonario, por que eso está pagado…

¿Tienes todavía relación con él?

Siii.

Ricardo Palacios trabaja para televisión, aquella película que trabajé yo Biba la banda, dio pie a una serie que es lo que ha estado haciendo él. Antonio Mayans está por ahí enloquecido,… a su rollo. Tony Skios… le he perdido la pista hace tiempo. Trino Trives ha sido amiguísimo mío, hace tiempo también que le he perdido la pista pero siempre hemos sido muy, muy amigos. José Llamas… el pobrecito murió de Sida en Londres no hace mucho.

Mirando algo más hacia atrás, ¿sabes que fue de dos esplendidas actrices que trabajaron contigo en los setenta, Anne Libert y Britt Nichols, que desaparecieron de las pantallas?

Anne Libert, cayó en manos de un hijo puta productor italiano que la obligó a teñirse ese maravilloso cabello que tenía, ¡seis veces!, para conseguir el rubio que a él le gustaba. Lo único que consiguió fue que a Anne se le cayera todo el pelo y sufriera una grave depresión que la obligó a abandonar el cine. Ahora está bien, se recuperó y está felizmente casada. Lo de Britt tiene su miga, era una mujer con una presencia extraordinaria, que llenaba la pantalla en cuanto aparecía, pero estaba casada con un jugador de fútbol argentino muy celoso que la obligó a abandonar el cine. Llegó a llamarme Polanski, que estaba muy interesado en ella para hacer ¿Que?, pero no hubo forma de convencer al marido.

También se dice que tuviste muchos problemas con el marido de Soledad a causa del tipo de cine que hacía contigo.

Eso es absolutamente falso, no tuve ningún problema con él, ni con Soledad que no tenía ningún problema en desnudarse, mas bien le gustaba. La única condición que puso Soledad fue que buscásemos un pseudónimo, porque era gitana, de Triana y estaba aterrorizada de la posible reacción de su madre si se enteraba de que trabajaba en películas sexy, pensaba que la iba a matar a palos.

Pensábamos que el seudónimo de Susann Korda, lo utilizabas para las dobles versiones en el extranjero.

Es que no hay dobles versiones, salvo algunos planos rodados dobles con chicas con y sin ropa. Existe la versión que yo rodaba y la de la censura española que desarmaba mis películas, por ejemplo a 99 Mujeres le faltan veintitantos minutos.

Entonces, ¿los insertos hard, cómo en La Comtesse Perverse fueron hechos a posteriori?

La Comtesse Perverse se rodó de un tirón, tal cual, si alguien le ha añadido algo… no conozco la versión hard. Desde luego, nosotros no hemos tenido nada que ver con eso.

Sin embargo, en otras películas, si que existen insertos hechos por vosotros, ¿se rodaban junto a la película o fueron encargos a posteriori?

En determinado momento hubo tal excitación con la liberación del porno, que se añadía de todo a casi todas las películas. Un día llamé por teléfono, absolutamente matado de risa a Christopher Lee y le dije “Christopher, acabo de ver el porno ese que has hecho…”  “¡¿Qué?!” Le di un susto de muerte. Era esa película que hizo con Terence Fisher ambientada en un país muy cálido, hace de traficante, no me acuerdo como se titula (se refiere a Night of the Big Heat, editada en España en Dvd bajo el título de Radiaciones en la noche), y sin permiso de nadie le habían metido insertos porno porque de otro modo no podían sacar esa película en aquel tiempo. Durante unos ocho años eso se hizo muchísimo y yo conozco a varios de los que lo hacían, vendían el porno por metros para los añadidos, lo tenían hasta tarifado, treinta metros de un polvo a tanto. Por eso, puesto que de todas formas lo iban a hacer con nuestras películas, decidimos hacerlo nosotros, a veces al tiempo y otras después.

Lina: Tenían un stock, necesito tantos metros de una rubia….

Es el caso de las dos versiones de Al otro lado del espejo, ¿no?

Exacto, eso lo hice yo, primero la versión normal de la película y luego De Nesle me pidió lo otro, lo iba a hacer de todas las maneras, y dije… pues lo hago yo.

Además de De Nesle, has tenido largas relaciones de trabajo con varios productores, Towers, Leseour, Dietrich… ¿Si tuvieses que decantarte por uno de ellos, ¿Quien sería?

Sin dudarlo, Towers. No sólo es un productor, es un creador. Viviendo en Canadá y rodando en Sudáfrica es capaz de escribir en el avión un guión para una peli y tener ya diseñada la producción al aterrizar. Nos peleábamos a muerte antes de empezar la peli, pero una vez empezado el rodaje, ya no intervenía en absoluto

¿Por que decides entonces romper con él?

En la última película que hice con él, ya había más gente, coproductores y demás, la última que rodé, no que estrené, El proceso de las brujas, en esa película si que intervinieron mucho en el montaje final y me cabreé. Estaba luchando por salvar cosas en el montaje cuando me trajeron un nuevo contrato y les dije que ni lo iba a leer, porque si me ofrecían mucho dinero igual lo aceptaba. Me tomaron a broma, pero quince días mas tarde estaba en Alemania llamando a la puerta del despacho de Braunner.

Con Braunner haces un puñado de películas, algunas de las cuales con el tiempo se han convertido en míticas, cómo Vampyros Lesbos, sin embargo nunca te he oído hablar maravillas de ella.

Es que yo no la considero de lo mejor de mi filmografía, digamos que está entre las del medio.

Al menos, no negarás que la película es rompedora, en una época dominada por el cine de la Hammer, esa estética pop, vampiras haciendo topless en la playa… ¿Eso lo entendió alguien?

¿Sabéis quien lo entendió muy bien?, el productor, Artur Braunner, era un hombre muy inteligente y lo captó, además iba de vez en cuando por montaje para ver, estaba encantado. Yo ya había hecho con él Lucky el intrépido, era coproductor minoritario, pero muy importante, luego She killed in ecstasy, que le volvió loco, después El diablo que vino de Akasawa que también le encantó, se volvió loco con Soledad y le ofreció un contrato maravilloso, un contrato de ésos para hacerla una star de verdad, y fue entonces cuando se mató. Íbamos Carlos Mannchen y yo a Portugal, hicimos un borrador del contrato en Berlín, y Braunner nos dijo” id a verla”, y fue cuando pasó eso.

Con Braunner hiciste la de Mabuse, también. Ahora empiezan a interesarse por esa película a la que antes consideraban un subproducto. ¿Cómo lo abordaste? ¿Una especie de comic/pulp?

Claro, el Mabuse expresionista ya lo había hecho Lang, eso ya no se podía hacer. A mí me encanta el cómic y ha sido determinante en mi cine, yo soy un admirador del cómic desde los inicios de mi vida, ahora ya no hay que revindicarlo, es un elemento de la cultura actual importantísimo.

Es divertidísima, siempre que entres en tu juego, la gente no lo ve así… la gente con aquellas películas no entendía lo que querías hacer, cómo El Sexo está loco, háblanos de ella, como se rodó, había guión…

De esa peli han dicho de todo, desde que es una tomadura de pelo hasta una obra maestra, en realidad todo es mucho más sencillo, simplemente quería librarme por una vez de la esclavitud de tener que contar una historia para hacer una película. Creo que lo conseguí. No había específicamente un guión, era una escalera, un esquema de cómo una historia se iba convirtiendo en otra, y en otra…, y una brevísima sinopsis de cada historia. Tiene influencias de El fantasma de la libertad de Buñuel, pero lo que hizo él es maravilloso, lo mío es una broma y lo de él no. Buñuel era un genio.

Foto del rodaje de Campanadas a medianoche. De izda a drch: Jesús Franco, King Vidor y Orson Welles

Hablemos de otro genio, Welles.

Orson Welles quería tener a un director de segunda unidad para Campanadas a medianoche y cuando llego a España me solicitó a mí, porque le había gustado La muerte silba un blues que había visto en París. El productor, Emiliano Piedra, estaba horrorizado con su elección y cómo era un ignorante absoluto, sólo se le ocurrió decirle que viera mi Rififi, que él pensaba que era malísima, cómo la peli es un homenaje a Welles consiguió justo el efecto contrario.

¿Que tal funcionó vuestra relación?, erais dos gallos de pelea.

Muy bien, yo sólo me llevo mal con los gilipollas y de Welles se han dicho muchas cosas, pero todavía nadie se ha atrevido a decir que fuera gilipollas.

¿Cómo surge el proyecto de La isla del tesoro?

Os cuento, un día sin más, me dice “tu has leído el libro de La isla del tesoro, pues léete este guión”, era un guión firmado por él de La isla del tesoro, me quedé perplejo por que yo no iba para eso, ” mañana ven a verme a la misma hora”, al día siguiente fui a verlo y me dice “yo también lo he leído, es una mierda ese guión, ese guión yo se lo dicté a mi secretaria por que tenía necesidad de tener una cosa gorda, pero hay un guión maravilloso que es éste” y me dio el libro de Stevenson.
“Hay dos barcos en Alicante esperando a que tu llegues, te llevas a un equipo tuyo y yo te iré mandando actores”, y eso fue todo lo que hablamos. Rodamos tres semanas y cuando iba a empezar la cuarta me dijeron que tenía que estar en Cardona porque Orson había empezado a rodar Campanadas, y me necesitaba allí, así que paramos el rodaje. Campanadas a medianoche está empezada y parte del rodaje pagado con el dinero de La Isla del tesoro, es una operación comercial de ésas que los americanos hacen muy a menudo. Orson era un fuera de serie, un monstruo de la naturaleza.

Supongo que su influencia en tu posterior cine sería determinante a partir de trabajar con él.

Claro, pero sobre todo por conocer sus métodos de trabajo. Mi relación personal con él fue siempre muy buena, era un cachondo mental, pero su trabajo cómo creador fue lo que a mi me fascinó. Si vosotros os acordáis de Campanadas a medianoche, la escena de la coronación, a los ocho de la mañana, porque entonces no estaba restaurado el monasterio de Cardona, había tres muros románicos y dos columnas y a las tres de la tarde rodábamos el plano general de la coronación del Rey. Había convertido unas ruinas en… Preparaba arcos más pequeños (maquetas), ponía la cámara lo último, primero la luz, tenía la atmósfera y el ambiente entonces ya ponía la cámara y añadía cuando le hacía falta una columnita por aquí, arquito aquí, y luego tu mirabas a través del objetivo y era la hostia. Un genio absoluto, un creador de verdad, de crear un decorado en tres horas, pero un decorado de verdad. El hacía las películas de la nada, sólo tuvo pasta en dos películas, las otras las creó prácticamente de la nada.

Últimamente llevan camino de entronizarte junto a esos genios. En los extras del Dvd que ha sacado Dietrich de tu Jack the Ripper, te proclama precursor del movimiento Dogma, por tus métodos de trabajo, el rodaje cámara en mano, etc. ¿fue una elección personal o estaba todo motivado por penurias de producción?

Fue una elección estética personal, las producciones de Dietrich eran bastante apañadas de dinero. Hicimos muchas películas y si cortamos nuestra relación fue porque se le vino abajo el negocio que tenía montado, no por ninguna otra cosa. Agradezco mucho sus palabras, pero no dejan de ser una solemne tontería, al igual que el Movimiento Dogma, todo eso ya se hacía mucho antes. Sucede lo contrario que anteriormente, ahora empiezan a descubrir demasiadas cosas en películas, que a mi ya no me gustan. Ahora estoy haciendo algo totalmente diferente, mi cine se ha purificado y se ha convertido en un espectáculo nuevo.

¿No te esperas la reacción acostumbrada cuando se editen esas películas en España? Vaya basura que está haciendo Jesús y esas cosas…

Por ésta vez no creo que se atrevan con lo de basura. Me ha surgido un nuevo valedor, Juan Manuel de Prada que es un crítico muy prestigioso, escribió un artículo muy elogioso en ABC sobre lo que estoy haciendo, calificándome casi de genio. Yo se cómo funcionan y pensaran que si alguien tan valorado cómo de Prada ve algo en mi cine, es que algo debe de haber. Pero sería mejor que juzgaseis por vosotros mismos. ¿Por que no nos vamos a casa a ver Vampire Junction?

Y para allá nos vamos, todavía anonadados por estar viviendo el sueño de cualquier francomaniaco; unas horas con Jess, rematadas con la proyección, casi en premiere, de una de sus últimas pelis, con el propio Franco al lado ejerciendo de improvisado audiocomenterarista sobre la nueva y sorprendente mutación de su cine, sin olvidar el aromático café servido por una encantadora Lina.

Una mutación que cómo de costumbre, habrá que digerir. A riesgo de ser llamados antiguos por Jess, por el momento nos quedamos con nuestras adoradas Venus, Necronomicón, Christine… sin descartar que dentro de algún tiempo, una pareja de componentes de una nueva hornada de francomaniacos le formule la eterna pregunta, ¿pero nadie entendía lo que estabas haciendo?

* Esta entrevista fue realizada por Al Pereira y Chus Nebes el 3 de marzo de 2002, siendo publicada originalmente en la web Francomania. Reproducida en La abadía de Berzano con permiso de sus autores.

Published in: on marzo 4, 2008 at 12:35 pm  Comentarios (11)  
Tags: , , ,

DVDs en marzo

Iniciado el mes de mayo, poco interesante, en cuestión meramente numérica, tenemos. Parece ser que las distribuidoras están más interesadas en sacar partido a lo que ya tienen editado, cambiándole la carátula o la caja, ahora de madera, o de metal, o de piel de borrego, que en seguir ofreciendo cosas inéditas. Así, aparte de lo ya citado respecto a las colecciones de spaghetti-western o de L’Atelier (que salen definitamente el martes día 4) que tienen entrada propia, podemos destacar lo que sigue.

Para el miércoles día 3, junto a esa ingente cantidad de reediciones en cajita molona, cabría, acaso, destacar la segunda temporada de la serie Entre fantasmas, por parte de Disney Studios, o también la segunda temporada por parte de la misma casa de Mentes criminales, o el volumen 2 de la nueva serie animada de Los 4 Fantásticos (Fox). Añadamos la tercera temporada de StarGate Atlantis (Fox), que de momento está saliendo en mejores condiciones técnicas que su serie madre StarGate SG-1.

El martes 11 tendremos de estreno Dragon Wars (Sony Pictures), una interesante cinta de fantasía con dragones de la mitología china invadiendo Los Angeles, o la plúmbea y superficial El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford (Warner). Añadamos un pack con la trilogía Resident Evil (Sony), o también la última de esa entrega, Resident Evil: Extinción, tanto en edición normal como en especial. También tendremos sendas ediciones de dos discos por parte de Warner de Tideland, de Terry Gilliam, y de Wolf Creek, con las cuales se inaugura una colección titulada “Amazing! Pictures”.

 

El miércoles 12 tendremos una “edición definitiva” por parte de Fox (lo cual significa, en muchos casos, coger lo que ya había y meterlo en una caja nueva) de la fascistoide Amanecer rojo, de John Milius; en esa misma colección tendremos Species y Stigmata. Universal saca una Antología del terror japonés, con doce historias distribuidas en tres discos. DeAPlaneta, por su parte, ofrece un reciente terror con Cabeza de muerte, así como Los renegados del diablo en dos discos y en su director’s cut. Dentro de la colección “Cinema Reserve” de Fox, bastante suculenta pero poco extensa, tendremos al fin La invasión de los ultracuerpos, la versión del clásico de Finney dirigida por Philip Kaufman, en dos discos. Añadamos por parte de Aurum la edición de Cuentos de Terramar, tanto en edición sencilla como en dos discos, y Manga, que saca Ovejas asesinas. Ese mismo día tenemos los “Spanish taquillazos” de que se ha hablado ya aquí también.

Pasamos al día 18, en el cual tendremos un clásico del cine, el Otto e mezzo de Fellini, en edición normal y edición coleccionista, editado por Cameo. Esa misma casa ofrece la primera temporada de El Enano Rojo, en un pack que incluye doblaje castellano, y otro con doblaje catalán. Filmax brinda otro terror reciente, Los ojos del mal, amén de los westerns clásicos de los que también hablamos ya aquí. Sony Pictures, por su parte, ofrece una edición de lujo en dos discos de Los caballeros de la mesa cuadrada y sus locos seguidores.

 

Pasamos al miércoles 19, donde Manga saca una interesante colección Sonny Chiba, que incluye los títulos Golgo 13, Killing Machine y The Bullet Train. Selecta Visión ofrece la mítica Ghost in the Shell en una edición metálica 10º aniversario, y también Ghost in the Shell 2: Innocence, también con estuche metálico, y ambas en dos discos.

El martes 25 Warner saca la segunda tanda de la colección “Amazing!”, esta vez en ediciones de un disco, y con películas de terror de serie B; los títulos son El aprendiz de Satanás, La maldición de El Charro, Llamada perdida final, Mustang Sally, Secuestro.com y Sexy killers. Ese mismo día, Sony saca la primera temporada de la serie española El internado.

 

El miércoles 26 Divisa saca un dvd recopilando la Animación experimental de Osamu Tezuka. Universal, por su parte, ofrece la primera temporada de la serie Cuentos asombrosos de Spielberg. Otro terror moderno tenemos por parte de Aurum con Juego demoníaco, que también saca la primera temporada de la reciente y ultra-moderna serie Robin Hood, y Filmax, en su colección de clásicos del cine mudo saca una edición remasterizada de esas dos joyitas que son La marca del Zorro y Los tres mosqueteros, ambas con el vital Douglas Fairbanks. Finalmente volvemos a Divisa, que ofrece una apabullante edición definitiva de la mítica serie Yo Claudio, con final alternativo del piloto, amplios reportajes, así como el soberbio documental La superproducción que nunca fue, centrado en la versión inconclusa que rodó Josef von Sternberg de la novela de Graves y protagonizada por Charles Laughton y Merle Oberon.

 

Published in: on marzo 4, 2008 at 7:41 am  Comentarios (4)  

Entrevista con Carlos Díaz Maroto

foto3

Acreedor de una incansable labor que se antoja igual de extensa que apasionante, la cual comprende varios ensayos cinematográficos, la dirección de la web especializada pasadizo.com, amén de variadas colaboraciones en diversos medios, como la prestigiosa revista-fanzine Quatermass o el pionero Morpho, Carlos Díaz Maroto es uno de los nombres de referencia dentro de la crítica cinematográfica especializada en el género fantástico en España.

Aprovechando tanto la salida de su último trabajo Aliens y Predators, coescrito con Lorenzo F. Díaz y editado por Alberto Santos Editor, como su proximidad con La abadía de Berzano, nos pusimos en contacto con él para que nos contara más acerca de este su último trabajo (de momento). Esto fue lo que dio de si la conversación:

Alien vs. Predator es el título de tu nuevo libro, ¿qué nos vamos a encontrar en él?

Aliens y Predators [risas]… Ahora en serio. No es mi ni nuevo, exactamente. Hace diez años Alberto Santos Editor publicó el libro Aliens, escrito por Lorenzo F. Díaz. Ahora, Alberto ha decidido volver a sacar el libro, pero actualizándolo, lógico es, con las nuevas aportaciones a la saga de Alien; y como se cruzó con la de Depredador, otro tanto. Lorenzo estaba ocupado con otro libro, así que no se pudo poner con él. Alberto me llamó, me lo propuso, y aunque estaba (estoy) igualmente liado, acepté; me parecía un reto curioso. Actualicé los textos de Lorenzo, y añadí las películas posteriores…

¿Como afrontaste el hecho de trabajar sobre una base escrita ya existente? ¿Has tratado de dar cierta uniformidad al libro o, por el contrario, has escrito tu parte con tu estilo, respetando lo ya escrito por Lorenzo F. Díaz?

El texto de Lorenzo lo hube de tocar, pues pasados diez años, diversas cosas han cambiado. Amplié las biografías que aportaba, ciertas informaciones las hube de aclarar, en vista de que por aquel entonces no estaban especificadas del todo. Aparte de los lógicos retoques de erratas tipográficas y demás, que de eso siempre se escapa algo. Luego, en mi parte, lo he hecho siguiendo, más o menos, la estructura de Lorenzo, pero sin forzarme mucho. Quería que el lector supiera qué había escrito él y qué había escrito yo, aunque en algunos casos (los más modernos) es obvio…

¿Cuál crees que es el motivo por el que estos dos personajes han traspasado lo estrictamente cinematográfico, formando ya parte del imaginario colectivo?

Indudablemente, su carisma. Ambos personajes parten de una película inicial que, no sólo era buena, sino que era potente, enérgica, que tenía fuerza. Porque, reconozcámoslo, que algo “forme parte del imaginario colectivo” no implica que tenga calidad per se. Luego surgieron las secuelas, los comics, los juegos de ordenador… y la fama entre cierto público se acrecentó.

Debido a la temática del libro, la pregunta es obligada: ¿aliens o predators?

Depende de a qué te refieras. Si me preguntas cuál me cae más simpática, al lado de cuál me pondría en una hipotética lucha, me da lo mismo. Ambos me resultan muy majetes. Y si te refieres a con cuál me quedo, cinematográficamente, la primera de Alien me parece mejor que la primera de Depredador, aún cuando ésta me guste bastante.

Ahora, repasemos un poco tu biografía. Te iniciaste escribiendo en la época dorada de los fanzines, pero, ¿de dónde surge tu afición por escribir de cine?

Ni idea… Supongo que mi pasión por el cine me incitó a compartir las sensaciones que experimentaba. Me gustaba comunicar el amor (y el odio, a veces) que experimento por algunas películas. Y si no es en persona, es por escrito. No sé, algo así debe ser…

Tras tus primeras colaboraciones en otros fanzines como el pionero Morpho de Carlos Aguilar, montas tu propio fanzine, Sueño del Fevre. ¿Qué te impulsa a crear tu propia publicación?

Por dos razones: los fanzines que seguía, aún gustándome, me sabían a poco. Y también había cosas que no aparecían en ellos. Así pues, decidí crear el fanzine que a mí, como lector, me gustaría encontrarme: gordito y con mucho texto de todo tipo. En principio pensé incluso en dividirlo en dos partes, y a la mitad poner una nueva portada: mitad cine, mitad literatura. Pero luego pensé que era mejor mezclar; en un número habría mitad y mitad, en otro un 80% de una cosa y un 20% de otra…

¿Cómo recuerdas aquellos tiempos?

Gloriosos. Fue la edad dorada de los fanzines. Fanzines de literatura, de cine, de cómic. Surgieron fanzines excelentes como el referido Morpho o Serie B, Blagdaross, Van Helsing, Vértigo, Fan de Fantasía, Zombi…. Después, todo fue desapareciendo poco a poco, imagino que en su mayoría por la poca atención y ayuda prestada por la mayoría de las librerías. En una mi fanzine podía quedar agotado en poco, y en otra nada más recibirlos los guardaban en una caja y ahí se pudrían de asco.

En la actualidad, y pese a que algunos nos duela, son pocos los fanzines en papel que existen, siendo sustituidos en su labor por páginas webs. Teniendo en cuenta que tú has vivido de primera mano este cambio tecnológico, y que has estado tanto en un lado como en otro de la balanza, ya que has sido editor de fanzines, y administrador de una página web (pasadizo.com), ¿qué te parece el cambio? ¿Ha sido positivo?

Como aficionado a la literatura, siempre he amado más el papel. Los fanzines también tenían su parte artesanal: escribías a máquina, recortabas carteles de los periódicos y componías página tras página así. Estéticamente algunos no valían un duro, pero veías el amor que se proyectaba ahí y el valor de los textos. A mí nunca me han gustado esos libros de cine en papel couché, con fotos maravillosas, y un texto que parece escrito por un crío de doce años. Yo quiero INFORMACIÓN. Y siempre he soñado con un pasadizo en papel… Pero sé que, dado cómo está el mercado y la cultura en este país, es un imposible.

Lo bueno de internet es que mucha gente que tenía cosas interesantes que contar puede hacerlo, y nosotros disfrutar de ello. Lo malo es que la gente que nada importante tiene que contar también está ahí… Pero, como en televisión, tienes la opción de cambiar de canal…

¿No crees que también la ingente cantidad de webs, blogs y bitácoras que se pueden encontrar en la red puede ser un arma de doble filo donde algunas apuestas interesantes pueden acabar escondidas? O por el contrario, ¿si vale la pena, tarde o temprano saldrán a la superficie?

No sabría decirte. Pudieran darse ambos casos. Además, ya habrás podido comprobarlo, este mundillo es muy pequeño, y al final todos nos acabamos conociendo. Yo puedo no conocer cierta web o blog maravillosos, pero tú terminas por encontrarlo, me informas… Pero siempre circunscrito a nuestro círculo, desde luego, no a nivel general. Quien destaque de un modo desmesurado seguramente será un friki que hace más ruido que nueces…

En 1997 publicas tu primer libro, Drácula, de Transilvania a Hollywood, escrito junto a Roberto Cueto. ¿Cómo surgió la posibilidad de publicarlo, y qué supuso para ti ese, llamémosle, salto al profesionalismo?

Con anterioridad, Nuer había publicado un libro de Roberto sobre música de cine. En un principio, lo de Drácula era un especial para mi fanzine Sueño del Fevre, aprovechando el aniversario de la publicación de la novela de Stoker. La estructura, por aquel entonces, iba a ser más o menos la misma, pero con más gente. Roberto, que iba a colaborar en ese especial, me sugirió convertirlo en libro y ofrecérselo a Nuer. Me pareció muy buena idea, y a los editores también.

¿Qué supuso para mí ese salto al profesionalismo, dices? Más que nada, el apoyo de la gente que lo leyó y le gustó. Sigo difícilmente llegando a fin de mes… De esto no se vive, salvo que escribas un libro cada dos meses, de cualquier manera, dando al copy + paste de lo que encuentran en internet, que algunos lo hacen…

jacklobo 9788496423237.jpg

Hasta el momento, todos tus libros habían tratado de temas de la temática fantástica. Sin embargo, tu siguiente obra va a ir por otros derroteros más polvorientos. ¿Tenías ganas de cambiar de aires?

Sí, desde luego. A mí me gusta el cine en general, pero centrado sobre todo en el cine clásico de los años 20-30-40-50-60…. Dentro de ese cine clásico, me gusta el género fantástico, obvio es, pero también el cine negro, la comedia, las aventuras… y el western. Es un libro que llevo escribiendo desde hace muuucho tiempo. Surgió gracias al TelePrograma… Cuando ponían alguna del Oeste por televisión, los comentarios en ese tipo de revistas, o también en la prensa diaria, solían emplear la fórmula de “Western convencional que bla bla bla”, cuando muchas veces no era nada convencional. Creo que hay una gran ignorancia respecto a este género, y quería cubrir cierta laguna. Hoy día existen diversos libros sobre cine del Oeste en España, y algunos muy buenos, pero la mayoría se centra en analizar las obras maestras del género: John Ford, Howard Hawks, Anthony Mann… A mí, esas películas me encantan, y obviamente estarán en mi libro, pero también quería comentar la obra de gente como George Sherman, Bud Boetticher, Edwin L. Marin, André de Toth, Joaquín Romero Marchent, Lesley Selander, Tim Whelan, Alfred L. Werker…

Más concretamente, ¿de qué trata ese libro?

Creí que había quedado claro… Jajaja… Es una guía del cine del Oeste. Más o menos, como el libro de Carlos Aguilar, pero sólo con películas del oeste: mudas, sonoras, antiguas, modernas, americanas, españolas, rusas (que también hay)… Un tochito gordo que espero no me corten los editores…

¿Cómo ves el panorama editorial en nuestro país en cuanto a los ensayos cinematográficos? ¿Estamos en una buena época?

Yo diría que sí. Ciertamente, algunos temas me interesan, otros no;  ciertos temas me interesan, mas no el enfoque… Creo que, para ser España, no está del todo mal. Pero se necesita más variedad, más riesgo… No tantos libros sobre Hitchcock, que hay muchos, sino alguno que explore el cine de Victor Fleming, por ejemplo… O Mario Bava…

Carlos, si tuvieras la oportunidad de escribir un libro sobre el tema que tú quisieras, ¿cuál sería?

Puf, tengo muchas ideas constantemente. Muchas veces, me acerco a la librería de turno, y veo que ha aparecido uno que me ha pisado la idea. Acaba de aparecer uno de aspecto muy suculento, sobre el cine de ciencia ficción de los 50. Ya no puedo hacerlo… El otro día, cuando fui a entregar a Alberto Santos las pruebas corregidas del libro de Alien vs. Predator, me comentó de hacer alguna cosa más juntos, y las dos primeras ideas que le solté ya se las estaban haciendo…

Lo malo en España es que, una vez se publica un libro de cine sobre cierto tema, ya no puedes publicar a los dos o seis meses otro. “Ya tengo el otro”, dice la gente; porque aficionados acérrimos y completistas que deseen optar por dos visiones diferentes, pocos hay… Es un riesgo comercial sacar de nuevo un tema ya no virgen. Salvo, obvio es, los sempiternos Hitchcock, Welles…

Aparte del ensayo, también has hecho tus pinitos en la narrativa. ¿Para cuándo una novela de ficción?

Tengo muchos relatos escritos, publicados por aquí y por allá… ¿Una novela? Tengo algunas ideas orbitando en mente, pero aún no me he puesto a ello… Lo malo es que muchas de las ideas que tengo suelen dar para relatos, y eso hoy día no tiene salida en este país. Recopilar todos los que tengo, y añadir unos cuantos más inéditos, no estaría mal, pero no creo que ninguna editorial lo quisiera. En cuanto a novela… Veremos.

¿Qué otros proyectos tienes a corto plazo?

A corto plazo, nada. Hay una traducción que estamos haciendo Luis Alboreca y yo, y que deberemos entregar en breve. Se trata de un clásico de la literatura de ciencia ficción de los años 20, nunca publicado en España, y que sirvió de inspiración para un arquetipo del género. No puedo decir más.

Aparte de eso, Luis y yo también estamos escribiendo juntos algo, pero va para largo. Ensayo televisivo-cinematográfico de ciencia ficción, es todo lo que podemos decir.

Con esas dos cosas estoy ahora pillado, pero quizás hable con Alberto Santos, como ya he hablado más arriba, para algún otro proyecto. Pero eso aún está en el aire…

Si quieres añadir algo más…

Sólo agradecerte el interés prestado, y enhorabuena por tu excelente blog, uno de los mejores que existen en la red. Y un saludo a todos los que te leen.

Muchas gracias a ti por tu amabilidad, y toda la suerte del mundo con este nuevo libro.

José Luis Salvador Estébenez

Published in: on marzo 3, 2008 at 12:16 pm  Comentarios (12)  

Nueva remesa de “La colección sagrada del spaghetti western”

El 12 de marzo es el día elegido por Impulso records para lanzar al mercado una nueva tanda de títulos encuadrados en su colección dedicada al spaghetti western. Esta vez será el turno de:

Dos granujas en el oeste (Occhio alla penna, 1981) de Michele Lupo, protagonizada por Bud Spencer. Un aventurero, que siempre tiene hambre, llega a la ciudad de Yucca en compañía de Gerónimo, un indio que le acompaña a todas partes. Confundido con un médico a causa de una maleta que roba el indio, el aventurero se ve obligado a curar a un paciente, y tiene éxito. La edición presenta la imagen en su formato original 2.35:1, siendo esta no anamórfica.

¿Quién grita venganza? / I Morti non si contano (1968) de Rafael Romero Marchent, y protagonizada por Anthony Steffen y Mark Damon. Fred y Johnny son dos cazadores de recompensas que en una de sus misiones descubren un pasado que desconocían. La edición presenta la imagen en su formato original 2.35:1 y anamórfica.

El hombre del sur / Per pochi dollari ancora / Trois cavaliers pour fort Yuma (1966) de Giorgio Ferroni y protagonizada por Giuliano Gemma, quien está acompañado por un reparto repleto de actores provenientes del peplum, caso de Dan Vadis, Ettore Mani o Jacques Sernas. Estados Unidos, fin de la guerra. El teniente sudista Gary logra huir cuando le llevan prisionero a Fort Yuma. La edición presenta la imagen en su formato original 2.35:1 y anamórfica.

El sabor del odio / Una pistola per centro bare (1968) de Umberto Lenzi, cinta protagonizada por el prematuramente fallecido actor alemán Peter Lee Lawrence, y John Ireland. Al regresar de la Guerra Civil, Jimmy se encuentra con que su familia ha sido asesinada. Ahora buscará a los asesinos para vengar la muerte de sus parientes. La edición presenta la imagen en su formato original 2.35:1 y anamórfica.

 

Garringo (1969) de Rafael Romero Marchent, protagonizada por Anthony Steffen y Peter Lee Lawrence. Un niño, Johnny, es testigo de la muerte de su padre, oficial del Ejército, acusado de traición. Algún tiempo después Johnny se dedica a matar militares y a cubrir la tumba de su padre con los galones de éstos. Pero, a parte de esto, se ha convertido también en jefe de una banda de forajidos y, pronto, una columna militar le sigue los pasos. La edición presenta la imagen en su formato original 2.35:1 y anamórfica.

Lo quiero muerto / Lo voglio morto (1968) de Paolo Bianchini, protagonizada por el actor norteamericano Craig Hill, esposo de nuestra Teresa Gimpera. Clayton, un ex-combatiente de la Guerra de Secesión norteamericana, y su hermana Mercedes llegan a una pequeña ciudad situada a caballo entre México y el estado de Texas. Mientras que Clayton está con su amigo Mac, Garry y Jack, dos pistoleros a las órdenes de Mallek, un hombre de la zona rico e importante, matan a Mercedes. Clayton, persiguiendo implacablemente su propia venganza, y aún no sabiendo nada de la trama de Mallek y absolutamente alejado de todo lo que no tenga que ver con el hacer justicia con su revólver, destruye a la banda criminal. La imagen es presentada con un ar 1.85:1 no anamórfico.

Uno después de otro / Uno dopo l’altro (1968) de Nick Nostro, protagonizada por Richard Harrison, Pamela Tudor y José Bodalo. Un tirano apoyado por una temible banda de pistoleros a sueldo siembra el pánico en un pueblecito mexicano, saqueando y destruyendo cuanto le viene en gana. La imagen es presentada con un ar 1.85:1 no anamórfico. A todo esto, añadir que todas las películas se presentan únicamente con el audio en castellano.

 

Published in: on marzo 3, 2008 at 8:13 am  Comentarios (5)  

Buscando en el baúl de los recuerdos: “Virus”

Todo el mundo sabe que el cine más mercantilista fue el italiano durante de la década de los 70 e inicios de los 80. A cada película norteamericana con éxito que aparecía le brotaban clones italianos al instante (también ocurría que, si se presagiaba el éxito, se adelantaba inclusive al estreno del original), fuesen cintas sobre tiburones –y otros bichos malos–, zombies, extraterrestres o veteranos del Vietnam, e incluso, a veces, como es el caso del film que nos ocupa, estas explotaciones se convertían en un pastiche que mezclaba en su particular coctelera (argumento) varios éxitos del momento. En muchas ocasiones se unían en producción con España, y se buscaban localizaciones que pudieran pasar por anglosajonas, amén de actores que físicamente dieran el tipo. En este caso, sin embargo, junto a actores italianos y españoles, se escogió un protagonista americano (John Saxon, nombre muy habitual en el cine de consumo italiano), así como gran parte de actores secundarios de esa nacionalidad, aprovechando que el rodaje tuvo lugar en Atlanta, Georgia, para acentuar aún más la apariencia de producto de serie B yanqui, ya pretendida desde la fotografía, obra del español Fernando Arribas, todo un habitual del género fantástico.

Para continuar leyendo: http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=936&sec=1

Published in: on marzo 1, 2008 at 8:16 am  Comentarios (3)  
Tags:
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 25 seguidores